当前位置:生活小百科 >> 正文

小米4荣耀6|真搞笑, 是小米6传承了荣耀8好么

2018-02-09 15:17:08 来源: 责任编辑:生活小百科

篇一 : 真搞笑, 是小米6传承了荣耀8好么

曾经被消费者和科技界视为乱世营销的小米,如今又有变成人人喊打的趋势。可能是因为其擅长的抢购模式(有人称为“耍猴”)已经失去了人心;也可能是其由于其炒作、宣传手段过于low引发人们厌恶;或者根本原因是产品的质量频出,致其口碑不断下滑……

网络上有很多人,当小米面对消费者和媒体的质疑时,他们总会跳出来说:没有小米就没有现在廉价的智能手机,亦或者说小米是国产行业的骄傲。这种上世纪被各大商家使用和利用民族情怀推销产品的策略,没想到小米现在都没有放过。

更可怕的是,小米最近又有了新的动作。他们又开始炒作“荣耀9抄袭小米6”。

这是开始挑战用户的智商了。荣耀9和小米6的外观相似,完全是因为小米6效仿了荣耀8啊!

荣耀8是荣耀在去年发布的旗舰手机,尤其是炫美极光的魅海蓝版本,引发了一众手机厂商的追捧,这其中就包含了小米6。

荣耀8

这在9个月后,小米发布的小米6上得到了完美的“传承”:神似的外观、玻璃材质、后盖反光效果、蓝色配色。

小米6

从发布的时间顺序上,明眼人很容易看出谁效仿谁!

根据荣耀家族的节奏,在6月份发布的荣耀9延续了荣耀8的设计风格,延续了家族的经典设计:沿用双面玻璃、背部纯平一体化设计、极光效果、潮流的配色。

荣耀9

小米6 “撞脸” 荣耀9:包括Home键,前置镜头和传感器,以及背面的双摄像头造型都惊人的相似。

荣耀8

小米6

此外,小米6还学习荣耀8做了护眼模式的认证,认证机构都是国家眼科诊断与治疗工程技术研究中心。

到底谁是正宗的荣耀8传承?还用多说吗?

关键是小米6连作业都不会抄写,甚至已经成为了小米的一个坑:充电重启、耗电快、发热严重、Wi-Fi断流、屏幕漏光、后盖缝隙大到可以插纸……多项产品问题的声音在小米6发售后此起彼伏,甚至在换机之后仍有相关问题存在。

大家都希望国产手机行业能够茁壮成长。有着雄厚实力的荣耀,依靠技术和创新已经成长为国际品牌,但还是希望一些厂家可以走出老路,重新找回自己,为消费者带来上乘之作。

篇二 : iPhone6Plus、荣耀6Plus、HTCM8及小米4四款手机拍照测试

手机寻找差异化的今天,首先立下品牌产品的形象是非常重要的。主打拍照的机型还是最普遍的,在几个老牌生产拍照手机的厂商带领下。基本拍照手机从比像素大小演变成各家技术的PK。拍照体验的多样性得到了不小的提升。

我们今天针对拍照手机进行一下盘点及简单的体验对比。入选的机型首先我们选择的是iPhone 6 Plus、荣耀6Plus、HTCM8及小米4。为什么选择这四款手机呢?下面看看这四款手机在拍照各自的卖点。


iPhone 6Plus

iPhone 6Plus拥有1/3英寸背照式CMOS传感器、F2.2光学防抖镜头,可拍摄800万像素照片。分辨率为3264*2448。


荣耀6Plus

荣耀6Plus则是所谓的双眼看世界,双800W像素摄像头,两颗镜头一起成像,完成1300万像素成像效果,有效像素尺寸也提升到1.98um。


HTC M8

HTCM8搭载了“UltraPixel”相机技术,同时配有一颗景深探头。这颗摄像头的成像原理与荣耀6Plus并不相同。可以实现先拍照后对焦。


小米4

小米4比较基础但是在主流手机中有很高的关注度,配置了1300万像素的索尼IMX214堆栈式第二代摄像头。这款摄像头并不陌生,各家主流的产品都曾经出现过该摄像头的身影。

光看这些介绍,各位网友可能除了小米4之外都已经眼花缭乱。不知哪个表现更好一些。当然小米4也不含糊,作为代表主流拍照手机的产品,对焦速度上也非常出众。

首先我们对比一下四款手机拍照功能。总结下来,我们看一下表格。

对比来看,集成度最高的应该是iPhone 6Plus手动可调的仅有几项。而另外手动可调比较全面的应该是小米4及荣耀6Plus了。功能配置全其实只是在个别时候可以使用到,但是为了“不怕一万就怕万一”,真要临时需要某种特定的效果,手动选项如果本机内置还是非常方便的。所以我们暂定为功能越全面越好。

另外是使用界面方面的对比。在这块内容当中比较主观,目前各家在做自己的拍照手机时候,都会在主要拍照界面推广其主打的功能。我们不在这项上做过多的纠结,我么你来看看使用方式上的差异。


iPhone 6Plus拍照界面(左)小米4(右)

首先小编认为自然iPhone6Plus是最方便使用的,基本只是傻瓜式拍照。打开相机点快门就可以了。而且没有过的的层级,迎合消费者需求加入的镜头滤镜效果也都在一屏界面中可以操作。


荣耀6Plus(左)HTC M8(右)

另外相应的HTCM8的逻辑结构虽然没有什么问题,但是层级比较多。大家着重要考虑到先选择模式,然后再点击左下角的菜单键,不同的模式下菜单里边选项并不相同。

小米4和荣耀6Plus方面个人比较喜欢荣耀6Plus,整个选项合并的比较有条理一些。虽然有三层选项,不过最多2步操作就可以了。小米4则还是有3步操作出现。而且在头一次使用是,上线滑动调出菜单选项上也没有任何提示,上手起来比较困难。

拍照部分:

我们首先对比的是拍照部分。我们对比的地方有常规的地方也有针对一款手机主打的拍照个功能特殊的项目。

首先我们按常规来看一下图片的分辨率。在北京比较难得晴朗的天气中。我们放大照片到200%。


HTC M8解析度样张

iPhone 6 Plus拍照样张

照片拍摄于下午4点左右,夕阳环境下我们首先样张的色温表现并不相同,只有HTCM8表现上有一些偏红现象。其余的样张放到到200%之后iPhone 6Plus和荣耀6Plus之间细节表现包括解析度是最好的。楼梯边缘优化细节很细腻。


荣耀6Plus 拍照样张

小米4拍照样张

另外小米4在样张表现上边缘虽然清晰但是再度放大之后边缘有晕边现象。解析度上出现了衰减现象。

而HTCM8由于使用的UltraPixel超像素技术,在解析度的测试上并不近人意。边缘虚化明显,毕竟400万像素上虽然可以控制单个感光元素尺寸,照片拉抻下来还是不能当高像素照片使用。

下面我们看一下一上四款手机在照片参数方面的对比。


HTC M8(左)iPhone 6Plus(右)拍照参数

从整体对比情况来看,HTCM8的拍照尺寸方面确实是最小的一个。但是由于感光元件面积增大,确实在曝光时间方面有一定优势。几乎达到了7000/1秒的级别。这样来看在光线充足的情况下,HTCM8以增强感光元件所换来的快门速度能够最大限度的保证照片不会拍虚。


荣耀6Plus(左)小米4(右)拍照参数

剩下的iPhone 6Plus并不能显示详细系统并没有提供。另外两个手机上小米4只在图片尺寸上占据了优势,而在动态ISO值方面和快门速度上都占有一定优势。

我们看另外一组照片,这组照片是针对侧逆光拍摄的,侧逆光上我们看一下阴影面处理及阳面处理效果。


HTC M8侧逆光样张

HTC M8有略微的偏色现象,而且阴影部分成像细节有一定问题。iPhone6Plus最贴近人眼,阴影不与阳面的反差并不大。测光显得比较中庸。


小米4侧逆光样张


荣耀6Plus侧逆光照片

比较好的是小米4和荣耀6Plus,小米4在太阳直射方面有稍许偏色。而荣耀6Plus则锐度很高更讨好眼球一些。由于对比度调教比较高,整个照片立体感很足。


iPhone 6侧逆光照片

微距效果方面,拍照距离上大约都是15-18cm的距离。就算有优势也并不十分明显。但是从广角程度上来看。HTCM8在广角上角度最大,几乎达到了80°。涵盖的叶子也最多。


HTC M8微距样张


iPhone 6 Plus微距样张


荣耀6Plus拍照样张


小米4拍照样张

另外从样张上看,荣耀6Plus最好,在全局测光的环境下前景背景上曝光来看确实最好。另外几台手机上在样张方面或多或少都存在一些问题。

HTC M8小米4背景过曝,iPhone 6Plus则在背景压暗的情况下出现了前景偏暗的情况。

最后我们来看看色彩还原,这一点上还是令人十分满意的。在光线充足的情况下,抛开色温问题四款手机都表现得不错。只不过由于环境制约,冬季颜色比较少分别拍在了两张照片内。不废话直接看样片。


HTC M8色彩还原样张


iPhone 6 Plus色彩还原拍照样张


荣耀6Plus拍照样张

小米4色彩还原拍照样张

总结:

目前大部分人还是在追求夜景或者特殊光线要求下的照片效果。但是本次测试基本选择的还是正常光线下的拍摄效果。最终任然在最有利的条件下还会出现一些小的问题。总体比较下来荣耀6Plus表现还是可圈可点的,作为刚刚上市的产品综合表现占一定优势。另外iPhone6 Plus则是最贴近眼睛看到效果的。而小米4和HTCM8可能是由于年初上市的原因存在问题较多,有待于后续系统升级再做更多的调试。

篇三 : 荣耀6 VS 小米4 荣耀6对比小米4音质(全面评测)

  手机音质有多重要相信大家也都明白。爱听歌的吧友们应该也都有这种经历吧?为了一首喜欢的歌里一点点的瑕疵,忍无可忍便不再忍,多花个百千块钱配置一个好音箱或者好耳机。最近2000元档的手机很受欢迎,于是我从其中选取了最受人瞩目的米4和荣耀6,从外放、耳机、失真、底噪、频响几大方面对比了它们的音质。下面我们就来看看荣耀6对比小米4音质评测

  外放篇

  小米4采用的是高通MSM8974平台配套的音频CODEC芯片WCD9320,改芯片集成内部SPEAKER功放。同时采用了一体化的音腔设计。音乐外放效果可圈可点。音质非常不错。

  耳机篇之总体效果

  小米4采用的是MSM8974平台配套的WCD9320音频codec,业界有不少手机用这款codec做出相当不错的音质。但小米4的音质却相当令人失望,噪点、失真等问题一首歌的时间里频繁不绝。

  荣耀6首先采用RMAA音频分析软件加上M-AUDIO专业声卡来分析MI4的耳机通路音频输出效果。

  从空载的测试结果上看,小米4在频响平坦度、动态范围、THD失真、IMD失真、隔离度等指标上均和荣耀6有一定的差距。  

  失真指标篇

  为了更准确的测试失真指标,我采用了专业的音频设备AP2722对米4的耳机音频输出进行测试,发现米4在耳机空载时,音频失真较小,而当接上32欧姆阻抗的耳机时,产生了非常明显的失真。

  而在对20~20KHZ全频段的失真进行扫频测试。为了对比,我同时测试了荣耀6的失真指标。测试发现,小米4在全频段的失真都远远大于荣耀6。

  底噪水平篇

  小米4的底噪水平和荣耀6的基本不分伯仲,达到了-130dBv的相当不错的水平。但是在10KHZ左右,小米4有一个频段输出的缔造水平稍高。不过这样的瑕疵,基本不影响用户使用,还是不错的。

  耳机输出电平及频响

  小米4的最大级音量输出电平为-13.5dBV,荣耀6的为-0dBV;荣耀6的比小米4的要高4.5dB;小米4的频率响应在低频和高频处有明显的跌落,远不如荣耀6的平坦。

  总结

  高通的WCD9320的音频指标性能应该不至于音频指标差到这个程度,不知小米4在外围电路的设计中,犯了怎样的错误,才导致米4这么差的耳机音频输出效果。

  通过对比,我也发现了海思荣耀6上使用的新一代音频codec HI6401性能确实非常卓越,搭配海思HIFI级音频DSP,达到了非常好的音频效果。

篇四 : 荣耀6 EMUI 3.0 对比小米4 MIUI V6

 华为和小米的竞争,感觉一路都没有停歇啊,华为EMUI3.0又抢在小米MIUI V6发布前公布消息,战火瞬间搞起。下面我们就来看看荣耀6 EMUI 3.0 对比小米4 MIUI V6

  荣耀6发布不久,小米4在各家手机的一片“操”声中问世,不知道最近@雷军 是走了啥路子,楼主也有点替粗粮捏一把冷汗,因为MIUI V6发布会刚落幕,外媒指出“MIUI 6的推想相比是从IOS7/8中获得了‘无限的灵感’,”不过不管MIUI V6抄没抄袭IOS,它在EMUI 3.0的一部分信息曝光后才发布,总让小伙伴们有“集大成者”的赶脚。

  不过话说,相比之下荣耀6搭载了EMUI3.0的几个创新功能,楼主这个纯屌丝一开始没看明白是神马情况,看大家解释了一通,就是这个功能让虚拟键一秒钟变实体键,而且还有其他区域通过触控实现相应的功能,这个体验感觉挺酷,坐等更新到EMUI 3.0好了~

  除了“灵犀一指”这个比较神奇的功能之外,荣耀6发布会就有提到的“亲情关怀”这一远程协作功能最近也“火火火火火“(不能念完的请自动点赞,控制不住接着唱的请点32个赞)”,楼主难道是慢半拍?华为荣耀走的励志路线现在往温情路线靠拢了?不管了,反正如果老爸让我帮忙装个脸萌神马的,也不会惊讶了,分分钟把爸妈往潮人上带的节奏。

篇五 : 小米4与华为荣耀6哪个好?街头测试小米4更受用户喜爱

  不讲性价比开始走起来工艺情怀路线的小米4,发布之后受到了不少质疑,并且经常被拿来与售价同样为1999元的华为荣耀6做比较。那么小米4与华为荣耀6哪个好?我们来看用户最直观的选择。

  有媒体在北京进行了街头随机采访,手持小米4和华为荣耀6真机采访路人,作为普通的手机用户更喜欢哪一款呢?经过32人的测试,有27人选择小米4,只有5人选择荣耀6。

  虽然这类简单的街头随机测试并不代表着所有用户的选择,从视频的结果来看,小米的品牌在人们心目中已经领先华为荣耀很多。

  街头测试第一眼看的是机身设计和工艺,而从路人的选择来看,小米4的设计和工艺还是经得起考验的。

  



>>返回 生活小百科 内容:http://www.jianliw.com/472955.html

文章很赞,分享给朋友
相关内容


椎名真冬 胤礼怎么读 胤礽怎么读 2155 增值税发票税控系统 运算放大器积分电路 积分电路电容并联电阻 线性光耦隔离电路运放 幕府将军1 老电影战争片大全

免责声明:本站作品均来自网友分享或互联网,若您发现本站存在您非授权的原创作品请第一时间联系本站删除,本站享有代替本站作者维权的权力。

CopyRight @ 2008-2018 jianliw.com 生活小百科,All Rights Reserved 版权所有

粤ICP备15014829号-1